前陣子把校內21台AP做了一番徹底清查與維護，由於其中16台不具備PoE in，所以造成電源被師生們誤拔的問題始終存在，再加上大部分94年建置的AP規格逐漸不符現今使用，三不五時就有老師會反映在某些教室收不到訊號或無法使用的情形，所以預計今年將開始逐步改善這些問題以應付越來越龐大的無線網路使用需求。
昨天請大同電腦與D-Link技術支援課的專案工程師到校協助改善校園無線網路訊號強度的問題，目前校內共有21台AP，其中16台是在94年建置的Cisco Linksys WAP54G，規格具備802.11b/g
16台WAP54G連同從鄰近教室引出的電源便利線都隱身在小型壁掛開關箱內，僅將天線外露或加裝全向性或指向性天線
WAP54G+全向性天線
但有時學校進行粉刷工作時，常常都直接將天線一併刷上一層油漆，這對訊號強度的傳送應該會有一定的影響，這部分未來改善時需額外與總務處進行溝通
WAP54G+指向性天線
另外5台是99年市府統購的D-Link DAP2590，2590因為支援到802.11n，所以訊號品質還不錯
WAP54G雖然額外加了全向性或指向性天線，走廊上收訊尚可，但進到教室後的訊號強度卻明顯不足，再加上近年老師使用NB與智慧型手機的比例大幅提高，對無線網路的品質會越趨重視也是可預期的，所以，今年有打算要針對無線網路訊號強度進行改善。
94年市府網路建置案的工程人員規劃將AP網點分別建置二樓與四樓，所以當時自購的WAP54G就配合網點位置建置在二、四樓的區域，而DAP2590是99年市府NGN專案配下來的AP，當時為了增加AP密度希望達到訊號範圍更廣的效果，所以額外在三樓新增了五個點放置，數量與分配位置清單如下
21台AP分布點的校園平面圖如下
今天趁期末考完沒課的空堂，特地進到教室一間間實地測量無線網路訊號的強度，在走廊及訓總兩處前庭收訊還OK，但一進到教室內就發現訊號強度不足，死角還挺多的，透過dBm測量並記錄每間教室訊號強度的最佳數據如下圖紅色數字，簡單區分介於-45至-50為非常理想、-51至-60為理想、-61至-70為尚可、-71至-75為訊號強度略嫌不足、-75之後為非常不理想等五種層級，前面這五種層級是個人的界定方式而非一般標準，數據則是使用APP工具測量而來，順便簡單介紹兩款Wifi APP測量工具能呈現的圖表
一.wifi分析儀:
(通道圖)
(接入點列表)
(儀表)
(信號強度圖)
(通道評級)
二.wolf wifi
(Channel Scan)
(WiFi Scan)
(Track Signal Source)
一間間教室去一趟，快速測量訊號強度並記錄結果就如下圖所示
在D-Link與大同工程師看完現場後，建議學校將目前16台WAP54G更換成D-Link主推的DWL-6600，並額外再擴增建置九個AP點(含體育館)，所以大約要增購25顆AP才夠，記得上個月在江翠的研習會議中，呂大也請D-Link到場介紹這台DWL-6600，記得當時一顆報價大約要八千多，所以如果照這樣的規劃去做，不含安裝費就要從20W起跳了
若依照這樣的規劃，建置完成後的分布狀態大致就是如下圖所示，其中所有的WAP54G都換成新款DWL-6600，藍色框線的點則為新增設的九個新AP，看起來還滿壯觀的，我也相信這樣建置起來，整體的品質一定會提升很多，D-Link工程師這樣的規劃是比較專業且全面的，個人也認為以現在耗材費收入的條件而言，當然是希望能一次到位最好
但…這樣建置的數量與總價大約將落在20-25W(含新增網點拉線與施工費用)，對學校來說是筆不小的數字，於是與阿福討論了一下，阿福建議我改用目前的DAP2590來取代WAP54G即可，另外也參考D-Link的建議新增九個點，只是全部以DAP2590取代DWL-6600，這麼做可以兼顧品質與荷包，整個花費報價16W以內完成，另外我估算還需拉九個新AP的網點要再追加1W，所以17W內可搞定。下圖是這項方案完成後的分佈圖
後來在過年休假期間我又做了點調整，希望以逐步改善的方式進行，再視更新後的品質來決定是否需要額外新增網點，一來可以省下八台AP的預算，二來也省掉新增網點衍生出來的費用，至於設備的部分由於DWL-6600的Session數較高，比較能因應多人同時連線使用的需求，所以體育館購置一台DWL-6600，由講台前往後打，其餘原本WAP54G的16點改成DAP2590，二樓會議室原本建置一台WAP54G改成兩台DAP2590以克服session限制，原本也在思考會議室是否要改採兩台DWL-6600，但因現場是長型空間比較理想的建置方式是前後對打，可是前方網點我又希望保留給實體線路使用，這就又必須更動網點，所以還是改為兩台DAP2590從會議室兩側發射訊號，反正有三支天線，角度調整好應該也不會比DWL-6600遜色才是，至於退下的WAP54G也不要浪費，直接移到設有機櫃的辦公室讓行政同仁使用
最後統計如下
新增DAP-2590數量:17台
新增DWL-6600數量:1台
壁掛施工數量:18台
___________________________________________________
執行這項計畫的總預算初估會破十萬，於是請了阿福與黃經理等兩家廠商報價，阿福是依照D-Link規劃的地點與數量進行報價，數量是原本的16台WAP54G+新增的9個點，共需25台DAP2590，只是設備從DWL-6600換成DAP2590，中信價$5756，但因數量較多，所以阿福再替學校向D-Link洽談優惠方案，談到的方案優惠價是每台$5500，另外壁掛施工每台$800
黃經理的報價是我折衷D-Link與阿福規畫後的方案，原本16台WAP54G換成DAP2590且二樓會議室再增設1台DAP2590，DAP2590總數為16+1，另外體育館增設1台DWL-6600，所以購買AP總數為18台，壁掛施工費用由廠商吸收
收到這兩張單後再釐清一些問題:
1.阿福報的壁掛施工每台$800是新北市NGN專案一直以來委外施作的報價，所以這筆要廠商吸收會有困難，不過阿福也建議學校如有校工或配合的廠商能施作的話也可免除此項
2.再次請黃經理協調原廠能否提供優惠方案，目前我的想法是
a.方案一:因數量較多，每台能否再提供比共同供應契約立約價更優惠的折扣?
b.方案二:如照DAP2590立約計價，17台DAP2590學校買單，唯一規畫要建置在體育館的DWL-6600那一台是否能請廠商回饋贈予?
黃經理針對我的問題與原廠協調後回覆:
a.方案一:17台DAP2590+1台DWL-6600共18台，兩款每台各再降$300元，此方案可再省300*18=5400
b.方案二:17台DAP2590依共同供應契約立約計價$5756，1台DWL-6600原廠同意贈送體驗，此方案直接省掉一台要價$8518的DWL-6600，真的是”省”很大…
整理出上表，影響決策的最後關鍵當然一定是$，兩家提供的優惠價其實差不多，主要就是受到壁掛施工費用的影響，晚點再跟主任報告一下應該就會定案，增購17台DAP2590含壁掛施工並額外加贈乙台DWL-6600，預算控制在我理想的範圍內，預計這案子應該能在兩個月內完成，打算分三梯次逐步進行，順序為欣藝樓-宏觀樓與勵志樓-勤學樓，各梯次建置完成後再度測量每間教室訊號強度(dBm)的變化，這部分就待當下再紀錄。