學校AD主機規劃的架構大致上是從99-101年間完成，但使用的設備其實是96年間開始陸續採購且當下用途並不是拿來做AD使用的機器，直到103年因電力異常導致server1損毀且因原廠無料件可修復後，淘汰了當時的ASUS TS300-E5，接替工作的機器是採購一台DELL R620的1U機架式伺服器，但考量當時預算有限，所以R620到位後改做成ESXi Server，而讓Server1變成了虛擬機。
曾與秀山劉組長及Alex討論AD虛擬化的可行性，在秀山已運作多年是沒遇到問題，但秀山是透過iscsi將NAS掛載給AD 的vmdk使用，而本人因為一直對沒有硬體陣列的NAS缺乏好感，所以都是針對AD採購DAS而非NAS，坦白說，NAS在應用面真的很廣，但AD畢竟是intranet的服務而不是internet，且在資料的保護上我也比較放心將此任務交給DAS來扛此重責大任，且敝校AD有保管全校行政業務資料的任務，若走iSCSI在1GB資料傳輸量上恐會遇到瓶頸，而這情形在DAS是走HBA卡，傳輸率可達6GB，也是我考量DAS的主因，而且據ALEX告知，現在新出的Storage HBA卡都支援到12GB了，等下次學校Storage故障時再來體驗看看。
由於之前把Server1改走虛擬機，掛載的vmdk會有2TB限制，所以不得以只好取消了行政業務資料的異機備援(server1-server3相互備援)，學校目前的行政業務資料量約6TB，還不包含軟體庫、多媒體、主題教育…等共用架構。所以這回打算新購兩台高階Server，一台將server1重新獨立為實體主機，另一台打算淘汰已使用十年的Server2(IBM)，其實對IBM X3655還真是捨不得，感謝X3655在這十年沒替我增加什麼麻煩，IBM的品質真的讓人放心沒話說，目前唯一的狀況就是一顆硬碟已經故障，所幸當初有規劃HotSpare所以自動就彌補了風險，我也替X3655找好了出路，脩成學校有兩台x3655，聯繫後口頭允諾到時候將此設備移撥供友校繼續使用。
規劃新購的機器server1、server2都是DELL R630，新的架構將如下圖所示，行政業務資料的異機備援也將於新架構建置後重新啟用，計畫已送出，等議會通過就可以執行，本案提報計畫$26.5萬(含附加採購)，校長希望不要超過25，所以只好先砍掉雙Power，之後再用年度預算補強，預計本學期可執行完畢。
本案得以執行感謝學校張以桓校長與總務陳莉君主任的大力支持，當然也感謝為我們上便簽的議員，同時也感謝Alex在規劃硬體上的用心，本案將走共約，因為今年供約的價錢太漂亮了。希望到時我還有力氣來寫個開箱文。